PIENSO, LUEGO EXISTO

7 días para el 15 de mayo

2012-05-08T00:56:50Z

Exactamente de aquí a 7 días, el próximo martes 15 de mayo, será el primer aniversario del movimiento ciudadano ke ejerciendo sus legítimos derechos tomó la calle para hacerse oír día a día desde entonces.

El primer paso, fue tomar las plazas, dar vida a las plazas, vivir en las plazas, más teniendo en cuenta ke se daba y se da la nauseabunda circunstancia de ke hay muchas casas sin gente, y mucha gente sin casa.

En mí opinión el día 15 de mayo debería ser una jornada más ke especial, de ahí ke para mí tendría ke tener dos vertientes, si bien hay ke tenerla como una jornada plenamente reivindicativa, no es menos cierto ke bastante nos oprimen como para desperdiciar la posibilidad de también darle cierta dosis de buscar lo bueno, buscar alegría, pasarlo bien en definitiva.

Obviamente hay ke reivindicar, pero también ser humano, o sea, disfrutar.

Por todo ello considero imprescindible llevar a cabo performance, batucada, clowns, reflectantes en una manifestación donde se reivindique obviamente, pero también se pueda pasar un buen rato.

Y para mí la jornada conmemorativa debería finalizar con un concierto de música de varios grupos.

De locos

2012-05-02T00:14:49Z

Robespierre mandó peña a la guillotina, y acabo siendo usuario de la guillotina. Sin duda, de locos.

5 años de blog

2012-03-16T18:37:27Z

En el día de hoy, 16 de marzo, hace 5 años ke inicié la andadura con el blog ke tengo, donde expreso aquello ke me plazca, pudiendo tratar cualquier temática.

Hoy aquí republico los dos primeros artículos del blog, obviamente se entenderá ke motiva ke sean estos dos artículos.

Publicado y escrito el 16 de marzo de 2007 (fue el primer artículo)

Lo idóneo sería unificar los cuerpos que velan por la seguridad ciudadana

Nuevamente, Rodríguez Zapatero ha dado un paso en la dirección correcta. Por fin los miembros de la benemérita dejarán atrás algunos de los condicionantes que le privaban de derechos que cualquier otro ciudadano tiene.

A partir de que entre en vigor la ley orgánica en cuestión, las medidas disciplinarias en e el seno del cuerpo de la Guardia Civil ya no se aplicarán en base al Código Penal Militar, por lo tanto, ya no se efectuará la sanción de arresto.

Sin duda es un avance para los miembros de cuerpo de la benemérita, pero aun quedan cuestiones pendientes. Cuestiones que no solo les atañe a los integrantes de la Guardia Civil, sino que también a la Policía Nacional. Es curioso que haya dos cuerpos policiales, cuando lo idóneo sería unificarlos, y así evitar descoordinación de cuerpos, y lo que es aun más importante, se eliminaría la cuestión de los méritos de unos y otros.

Por supuesto, considero que la Guardia Civil, al realizar labores policiales, no es admisible que se caracterice por su personalidad militar, por lo tanto, lo adecuado sería desmilitarizar el cuerpo, y así sí sería civil de verdad, y haría honor al nombre.

No obstante, como cuerpo con personalidad propia, debería de desaparecer, unificando sus efectivos a los efectivos de la Policía Nacional.

Una vez se hubiera subsanado la cuestión de tener un único cuerpo policial, sería recomendable que aquellos miembros de la benemérita que quisieran continuar siendo militares, pudiesen incorporarse a los ejércitos, siempre que esto no ocasionara un inconveniente a los propios ejércitos.

Es inaudito que los ciudadanos que integran la benemérita, vean vulnerados derechos que paradójicamente deben de garantizar al resto de la ciudadanía.

En definitiva, considero, que si los miembros de la benemérita, hacen labores policiales, no deberían estar sujetos a la personalidad militar.

Publicado en blog el 17 de marzo de 2007 (fue el segundo artículo) y escrito el 11 de setiembre del 2001

Hoy es un día triste para la humanidad.

La barbarie humana ha llegado a límites irracionales, y de no ir con más que cuidado, lo de hoy puede ser el inicio de una época muy dolorosa.

Lo sucedido hoy, por desgracia era de prever, puesto que los poderosos han estado mucho tiempo abusando de los humildes, y todo tiene un límite, llegando así a un punto sin retorno, en el que la vida no vale nada, y por lo tanto poco importa la magnitud de la crueldad.

Por desgracia, es más que probable que lo sucedido hoy tendrá graves consecuencias. Al menos es de prever, que habrá una respuesta de gran magnitud para no dar la impresión de que se puede agredir y quedarse tan tranquilos.

Desgraciadamente, es más que posible que se practicará la ley del talión, con un resultado de víctimas inocente, que no tienen ninguna culpa de lo sucedido en el día de hoy.

Es lógico, que lo de hoy no quede impune, pero sería bueno que la respuesta fuese selectiva, y solo con ánimo de justicia, haciendo pagar solo a los culpables de lo sucedido hoy, en caso de no hacerse con ánimo de justicia, esto será el inicio de una escalada de violencia a nivel mundial.

Hoy, más que nunca, se debe de reflexionar sobre el sin sentido de aptitudes de crueldad, hay que pensar en lo ocurrido, analizar los motivos que pueden originar hecho como los de hoy, y por supuesto sentar las bases con las que se debe de evitar este tipo de hecho de crueldad.

Después de lo de hoy, es básico el dialogo, y tener predisposición a transigir, en caso contrario lo de hoy solo será una barbarie más de los muchos actos inhumamos que se han cometido en la humanidad, actos cometidos por todas las partes, ya que nadie es digno de decir que nunca han cometido un acto cruel, por desgracia a la crueldad normalmente se responde con más crueldad. Por lo que para evitar que se sigan produciendo actos de crueldad, es exigible que se dialogue y se transija.

Si verdaderamente somos civilizados, apostemos por la PAZ.

Tierra, a fecha de 11 de septiembre del 2001

Asamblea Nacional Catalana

2012-03-10T23:11:40Z

En el día de hoy, 10 de marzo, constituyen la Asamblea Nacional Catalana, ke es una entidad que nace con el objetivo de presionar a los partidos políticos para ir hacia la independencia de Catalunya.

El acto constituyente, se ha celebrado en el Palau Sant Jordi de Barcelona, con la asistencia de unas 7.000 personas, y con la motivación de crear una mayoría social para trabajar hacia el camino de la independencia y reclamar la celebración de un referéndum antes de marzo de 2014.

En su manifiesto, la Asamblea Nacional denuncia "continuos intentos de asimilación" de Catalunya por parte de España y la constante negativa del Estado español de reconocer a Catalunya como nación, y se muestran convencidos de que la voluntad del pueblo logrará este objetivo.

LA Asamblea Nacional Catalana ha rechazado presentarse a cualquier convocatoria electoral, manteniéndose siempre como un actor ajeno a la política de partidos.

Soy favorable a la independencia de Catalunya, de ahí ke considero obvio ke los catalanes se pronuncien democráticamente mediante un referédum donde puedan expresarse libremente, y por consiguiente, es inadmisible ke se vulnere el legítimo derecho a la autodeterminación, y como es bien sabido, el derecho a la autodeterminación es en definitiva poder decidir libremente.

No obstante, aun estando a favor de la independencia de Catalunya, considero ke ahora no es el momento de iniciar un proceso hacia la independencia de Catalunya, sino de seguir en la lucha por conseguir un mundo mejor, y para ello es imprescindible la unión, no la división, precisamente al maldito sistema le interesa la división, ya ke así no ha de enfrentarse a todo el pueblo unido.

Por otro lado, aun consumándose la independencia de Catalunya, considero prioritario ke un ente internacional marque la lineas generales por el interés general del planeta tierra.

27M

2012-03-08T15:35:22Z

A consecuencia de la brutalidad policial de los mossos en plaza Catalunya el pasado 27 de mayo, y por la decisión judicial de archivar la causa de dichos hechos, y además cabe recordar ke los hechos citados se dieron por el pretexto de la final de champions, por todo ello, en el día de ayer, 7 de marzo, se llevó a cabo la concentración con velas en plaza Catalunya, donde se leyó el comunicado pertinente, seguídamente la posterior marcha con velas hasta plaza Sant Jaume, donde se hizo otra concentración, leyéndose de nuevo el comunicado.

Teniendo en cuenta los hechos citados, pensé ke el acto de ayer sería multitudinario, pero no fue así, lo cual ciertamente por desgracia ya no me sorprende en absoluto.

Al comentar la circunstancia de ke había menos gente de lo ke era de esperar, se decía ke era a causa del hecho de ke coincidiera con el partido de champions del Barça por la televisión. Y según lo veo yo, precisamente por eso el acto debería ser multitudinario.

El 27 de mayo, aproximádamente poco antes de las 10 de la mañana llegué a plaza Catalunya de Barcelona, y todo aquel día, fue más ke intenso. Al día siguiente, 28 de mayo, día de la final de la champions, toda la tarde, durante el partido, y toda la noche tras dicho partido, estuve en plaza Catalunya, y también fue intenso.

Soy del Barça, pero no vi la final de la champions, ke ganó el Barça, ni tampoco el partido de ayer de la champions, ke ganó el Barça 7 a 1, con 5 goles de Messi, tenía algo mucho mejor ke hacer! ALZAR LA VOZ CONTRA EL MALDITO SISTEMA!

Significado de usurpación y desvirtuación

2012-03-05T22:31:55Z

En el día de ayer, domingo, 4 de marzo, las "elecciones" llevadas a cabo en Rusia, fue "ganadas" por Vladímir Putin.

En el proceso electoral, se han constatado numerosas irregularidades, de ahí ke el resultado no se nada fiable, más bien puede decirse ke habido una clara maniobra totalmente antidemocrática.

Teniendo en cuenta las circunstancias, podría decirse ke Putin en absoluto puede considerarse como un mandatario de un país democrático.

No obstante, no nos engañemos tampoco, en España, la ley electoral es antidemocrática, Rajoy tiene mayoría absoluta tan solo con el 34%, no sé si es ke soy muy malo en aritmética, pero creía ke la mayoría absoluta es a partir del 50'01%.

Si robas al banco a la cárcel y si el banco roba queda libre

2012-03-04T23:41:33Z

En el mercado existen tres emisiones de participaciones preferentes de La Caixa, que datan de 1999, 2000 y 2009. El grupo financiero que preside Isidro Fainé ha planteado a sus clientes y a los titulares de esos activos su transformación en otros productos de mayor liquidez y con condiciones de rentabilidad más ventajosas, según han señalado fuentes de la entidad.

El endurecimiento de los requisitos exigidos a las entidades por la Autoridad Bancaria Europea (EBA) ha impulsado a bancos y cajas ha proponer el canje de las preferentes por acciones ordinarias y otros instrumentos que computen como capital.

El plazo de la oferta de recompra que La Caixa realizó a los titulares de participaciones preferentes es de un mes, y ha fecha del 25 de enero, la entidad consiguió que el 87,16% (144.500 personas) titulares de estos instrumentos financieros aceptaran el canje propuesto por la entidad. El plazo comenzó el 29 de diciembre del pasado año y concluyó el último día de enero.

La entidad ofreció canjear un 30% de las preferentes por bonos convertibles y el 70% en obligaciones subordinadas a 10 años.

Las participaciones preferentes son emisiones de deuda sin un plazo definido. La entidad paga una rentabilidad según sus resultados, e incluso puede no dar nada. Por ello, los altos intereses cobrados ofrecidos durante los años de bonanza se han convertido en cero euros en muchos casos durante la crisis.

Por tanto, no son acciones ordinarias, pues no tienen derecho de voto aunque sí tienen prioridad de cobro sobre los accionistas, ni depósitos con una rentabilidad fija, algo que pensaron muchos clientes al invertir en ellas.

En caso de quiebra del banco, no están garantizadas por el Fondo de Garantía de Depósitos, el cual cubre hasta 100.000 euros de los "depósitos en dinero y en valores u otros instrumentos financieros constituidos en las entidades de crédito".

La directiva europea sobre mercados de instrumentos financieros (MIFID) obliga a los bancos ha someter a un examen a sus clientes antes de venderles productos financieros complejos. Si desconocen qué están contratando, la entidad tiene prohibido firmar el trato. En teoría.

La Caixa ha vendido entre sus clientes "participaciones preferentes" por un total de 4.898 millones de euros. La mayoría de los ahorristas son gente de edad avanzada, con un perfil conservador y pensaban que contrataban un producto seguro, algo así como un depósito.

Existen muchos casos de clientes que no saben qué han contratado, encontrándose con la ingrata sorpresa de ke podrán pasar décadas antes de ke puedan recuperar el dinero, e incluso en según ke casos siglos.

La plataforma ciudadana Estafa-Banca denuncia que en Cataluña hay 300.000 afectados por las participaciones preferentes, y en total casi 1 millón de españoles.

Barcelona perdiendo otra oportunidad

2012-03-03T10:03:21Z

En el día del pasado lunes, 27 de febrero, en Barcelona se iniciaba una importante semana desde la perspectiva de la movilización ciudadana, movilización para alzar la voz contra el maldito sistema de capitalismo salvaje, movilización de forma ke en todo el mundo se nos escuchara claramente, pero desgraciadamente en Barcelona se ha perdido esa gran oportunidad de mediante la movilización ciudadana llegar a todo el mundo, y se ha producido tal circunstancia debido a una estrategia algo inadecuada.

Como es bien sabido, desde el movimiento ciudadano de indignado, 15M, o como cada cual quiera denominarlo, se está por acabar con la actual situación, debido a ke nos encontramos bajo el yugo del sistema de capitalismo salvaje. Aunque para aniquilar pacíficamente el sistema de capitalismo salvaje, se requiere antes cambiar la errónea mentalidad de ser humano, y eso obviamente se ha de producir desde la temprana edad si es posible, y no se hace de un día para otro, hecho ke para un temperamental es difícil de llevar. Y al mencionar lo de acabar pacíficamente con el sistema de capitalismo salvaje, lo hago debido a la circunstancia del constatable hecho de ke el movimiento ciudadano, en su ADN está el pacifismo como herramienta. Sin olvidar ke la no violencia, es una clara evidencia de racionalidad, civismo, y verdadera evolución, mientras ke la violencia, constata sin duda alguna, la incapacidad absoluta de ser humano. No obstante, por triste ke sea, al no haberse llegado aun a evolucionar satisfactoriamente, puede darse la circunstancia de imperiosa necesidad de ejercer cierta violencia, ya sea por ser impulsivo, o bien por negarse a la mera resignación.

Sin duda, para finiquitar el capitalismo salvaje, se ha ir a la causa, y no tanto a las consecuencias. Así como también por otro lado, aun siendo importantísimo lo local, lo es más lo global, y lo digo desde el pleno convencimiento como catalanista internacionalista, ke puede parecer contradictorio en su esencia. Dicho en otras palabras, cualquier idioma merece ser respetado, ya sea idioma mayoritario como el inglés, minoritario como el catalán, o internacionalista como el esperanto, puesto ke el idioma ha de ser la herramienta de comunicación, y no de confrontación. De igual manera, otra gran demostración de ke lo global tiene mayor repercusión ke lo local, sería ke en caso de ke Cataluña no hubiesen centrales nucleares, el peligro seguiría estando mientra al otro lado de la frontera, Francia, siguiera teniendo centrales nucleares, puesto ke en caso de percance nuclear, la radiación no entiende de fronteras.

Desde el movimiento ciudadano, se apoya enérgicamente a aquellos sectores en lucha, ya sea sanidad, educación, transporte de usuarios, ect, lo cual obviamente es loable, puesto ke la unión hace la fuerza, pero la unión verdadera, no la unión interesada, y menos cuando en esa unión hay elementos ke son parte del problema, puesto ke claramente una parte del problema son los sindicatos, el corporativismo sectorial, o el ser egoístamente egocéntrico. Sin Olvidar ke lo sectorial es la consecuencia, y no así la causa, por lo ke priorizar lo sectorial en vez de lo transversal, es una estrategia errónea, al no ir directamente a la causa del problema, ke es sin duda el hecho de estar bajo la opresión de la dictadura del sistema de capitalismo salvaje.

El evento del MWC organizado en Barcelona, para la preservación del sistema de capitalismo salvaje, debería de haber sido aprovechado como canal, para hacer oír la voz, de aquellos, ke estamos decididos a acabar con el nefasto sistema impuesto.

De haberse aprovechado la oportunidad de hacernos escuchar utilizando la repercusión del evento citado, hubiéramos llegado prácticamente a todo el mundo, lo cual habría sido más ke genial, ya ke sería la forma de extender la lucha, lucha ke como ya he mencionado, ha de ser global para ke triunfe.

Y la mejor manera de llamar la atención, de hacernos oír, de constatar ke existimos, de evidenciar ke rechazamos el actual sistema imperante, es siendo ingeniosos, haciendo acciones llamativas, sin necesidad alguna de violencia extrema, de esa forma captas la atención, mientras ke con violencia, deslegitimas la acción, y haces huir aquel ke quieres ke te preste atención.

En el transcurso de esta semana, parte del movimiento ciudadano ha caído en la trampa de sucumbir a la violencia del sistema, actuando con cierta violencia, o bien, indeseables elementos se han infiltrado con el deliberado propósito de provocar violencia, y así deslegitimar al movimiento ciudadano, criminalizando a dicho movimiento ciudadano.

Como era de esperar, los medios del sistema, los discípulos de Goebbels, no han perdido la oportunidad de desinformar a los dormidos, descontextualizando los hechos, tergiversando las circunstancias, falseando lo ke difundían como verídico, en definitiva manipular la realidad, de ahí ke sea de vital contar con medios alternativos, con la finalidad de llegar a la opinión pública, para así contrarrestar el propagandismo del sistema imperante.

La policía, según lo veo, debe tener la función de velar por la seguridad de la ciudadanía, y no de represión de la ciudadanía. Así mismo, la policía debe actuar con profesionalidad, pero desgraciadamente parece ke muchos de aquellos ke son policías, en especial los ke son denominados como antidisturbios, en vez de actuar con profesionalidad, actúan como meros matones, por muy uniformados ke vayan.

Un policía es profesional cuando guarda la compostura, cuando entiende ke el ciudadano tiene motivos para estar más ke indignado, cuando actúa de forma disuasoria, conteniendo la situación, pero nunca mediante la violencia extrema, y menos la utilización de la violencia por sistema. Y algo ke debe tenerse presente, ke es sumamente fundamental, un policía, o militar, por mucho ke le den ordenes sus superiores, ya no como profesional, sino como ser humano ke se supone ke es, debe garantizar los derechos humanos de sus semejantes, de los ciudadanos, por lo tanto no debe actuar de forma ke vulnere los derechos humanos de los ciudadanos, por mucho ke se lo puedan ordenar los superiores.

Por parte de los impresentables, se dan determinadas cifras de detenidos, omitiendo deliberadamente las circunstancias de dichas detenciones, o bien limitándose ha etiquetar como violentos a todos los detenidos, lo cual se hace con el claro propósito de criminalizar al movimiento ciudadano.

Es inaceptable, ke cuando se da una situación de tensión, y el ciudadano increpa verbalmente al supuesto policía, o le dedica un gesto de rechazo a dicho policía, el ciudadano sea agredido por el policía, o incluso se detenga a dicho ciudadano. Otro caso también inaceptable, es ke un ciudadano, en actitud absolutamente pacífica, ke tan solo se identifica como ciudadano mostrando dicha acreditación, a la vez ke pide a los supuestos policías a ke cumplan la ley, yendo debidamente identificados, ciudadano ke además de ser detenido mediante la fuerza física, es etiquetado como violento por parte de los propagandistas del sistema, engañando premeditadamente a la opinión pública.

(En este espacio, debería ir un párrafo donde se constata ke a lo ke llaman democracia, dictadura es).

Como ya comenté anteriormente, la violencia es la clara constatación de la incapacidad de ser humano para afrontar la situación civilizadamente. Así mismo, recordar ke el movimiento ciudadano, tiene en su ADN el pacifismo como herramienta. Por lo tanto la utilización de la violencia, es doblemente contrario a lo idóneo, al evidenciarse la incapacidad del ser humano, y al actuar a la inversa de la ke propugna el movimiento.

Aquellos ke aun sintiéndose parte del movimiento, consideran ke han de cruzar la línea, ke lo hagan si así lo estiman oportuno, ya sea debido a ke no pueden seguir resignándose, o ke les sea complicado seguir siendo perseverante mediante la no violencia, eso sí, tengo la esperanza de ke dicha violencia sea escrupulosamente en respuesta a la violencia del sistema, ke no se llegue a traspasar la segunda línea.

También dejar claro, ke aquellos del movimiento ke se decidan por la utilización de la violencia extrema, en primer lugar, cuando hagan acciones violentas, ke se abstengan de hacerla utilizando escudos humanos, ya ke ir de violentos escondiéndose entre pacíficos, es cobardía y traición al movimiento. Y en segundo lugar, aun sintiéndose parte del movimiento, mientras el movimiento considere ke debe seguir por la vía pacífica, nunca se ha de perpetrar acciones violentas en nombre del movimiento, y en caso de ke se criminalizase al movimiento, se debería ser honesto, difundiendo públicamente ke dicho acto violento nada tiene ke ver con el movimiento.

Indudablemente, también ha de quedar claro, ke defenderse, para nada es violencia extrema, ke decirle hijo de puta a un supuesto policía y/o dedicarle gestos de rechazo, tampoco puede considerarse como violencia extrema. Y tener presente ke romper la vidriera del banco, aun pudiendo causar la impresión de ser un acto violento, no deja de ser un acto mucho menos violento, ke dejar a una familia en la calle al ejecutarse un desahucio mediante proceso hipotecario de dicho banco.

Así mismo, no olvidar nunca, ke en muchas ocasiones, aquellos ke inician la violencia, son gente ke nada tiene ke ver con el movimiento, son gente ke presumiblemente son pagados por aquellos del sistema ke pretende deslegitimar al movimiento criminalizándolo como violento. Incluso está más ke constatado, ke con cierta frecuencia son policías de paisano, o más bien policías camuflados, los ke inician la violencia. Y ser conscientes, de ke es muy fácil crear violencia aprovechan ke se está entre la multitud de activistas contrarios al nauseabundo sistema imperante.

Un hecho ke pone de manifiesto en la situación en la ke nos encontramos, es la decisión tomada este pasado jueves, 1 de marzo, por el juez ke llevaba el caso de la brutalidad policial ke se produjo el pasado 27 de mayo en la plaza Cataluña de Barcelona, donde una inmensa multitud de ciudadanos en clara predisposición de actitud más ke pacífica, fueron vilmente agredidos por los supuestos policías, y dicha decisión consiste en nada menos ke archivar dicha causa.

Dicho tipo, encargado supuestamente de impartir justicia, es simplemente otro colaboracionista más del vomitivo sistema establecido, demostrándose claramente ke aquello ke se denominó como transición, fue sin duda una farsa en toda regla.

El maldito sistema, desvirtúa el significado de democracia, por consiguiente se ha de acabar con el sistema sin más. Y a corto plazo, si la ONU sirviera para algo, desplegaría fuerzas policiales de interposición en momentos críticos, así como haría por abrir un procedimiento judicial en el tribunal internacional para enjuiciar la constatable brutalidad policial.

Hace exactamente dos días, fue 1 de marzo, precisamente el 61 aniversario del 1 de marzo de 1951, día en ke en la ciudad de Barcelona, a raíz de una exagerada subida de tarifas del transporte del tranvía, los usuarios de dicho transporte optaron por hacer huelga, no utilizando dicho transporte, por lo ke durante días, por Barcelona circularon los tranvías sin usuarios, hasta ke las tarifas fueron reestablecidas con un mínimo de racionalidad. Sin duda esa acción colectiva demostró claramente el alto compromiso de la ciudadanía de entonces, compromiso ke hoy en día se echa de menos por parte de muchos aun estando en la situación de ke ahora también se ha producido una exagerada subida del transporte público.

No cabe duda alguna ke es bueno tener memoria histórica, y no así la vil imposición de la amnesia colectiva ke algunos tanto persisten en ke perdure.

Para finalizar, es más ke evidente la diversidad ke seda en el seno del movimiento, lo cual es del todo positivo, ya ke propicia el debate, del cual se aprende mucho, más cuando se tiene tanto la capacidad de escuchar, como de expresar, estando predispuesto a rebatir respetuosamente.

Le llaman Angela, pero Adolfo es

2012-02-26T16:57:59Z

El pasado jueves, 23 de febrero, se cumplió el 31 aniversario del episodio histórico conocido como intentona golpista con el asalto al congreso de los diputados, asalto perpetrado por unidades de la benemérita, bajo el mando del teniente coronel Antonio Tejero Molina.

Por otro lado, es más ke evidente, ke el mundo se encuentra bajo el yugo del poder económico mediante los mercados, por lo ke de hecho nos estamos oprimidos por la dictadura del maldito sistema de capitalismo salvaje.

Con frecuencia, en los eventos o acciones del movimiento de indignados, se alza la voz entonando la certera consigna de LE LLAMAN ANGELA, PERO ADOLFO ES, sin embargo el pasado jueves, 23 de febrero, ke habría sido una fecha propicia para alzar la voz con mucha fuerza, se perdió la oportunidad para ello, seguramente por estarse demasiado ocupado con otros aspectos relacionados con la lucha contra el maldito sistema establecido, aspectos ke bien son la consecuencia del problema, pero no así la causa, o también ke con cierta frecuencia se puede confundir herramienta con finalidad.

Tengo la sensación ke se quiere estar presentes en todos los sitios, de ahí ke no haya sido posible llevar a cabo el pasado jueves, 23 de febrero, una acción contundente para demostrarles a los mercados ke somos conscientes de ke estamos bajo su opresión, pero de ke ellos también tengan claro ke nuestro propósito es acabar con su nauseabundo poder.

Indudablemente, si se esta con opción de poder cubrir satisfactoriamente todos los frentes abiertos, entonces adelante, pero no parece ke eso sea así, de ahí ke a menudo las acciones parecen o pueden dar la impresión, de ser marginales, debido al poco compromiso de quienes estamos en el movimiento, y seamos autocríticos, aceptando ke según como transcurra determinada acción, pueda ser loable por la perseverancia como activista, pero también cause cierta perplejidad en aquellos ke aun duermen, así como también facilitar un trato peyorativo por parte de aquellos ke son del vomitivo sistema capitalista.

Bloque crítico

2012-02-20T14:17:26Z

En el día de ayer, domingo 19 de febrero, en decenas de ciudades del estado español, se dieron multitudinarias manifestaciones rechazando la reciente reforma laboral.

Por desgracia, la convocatoria de dichas manifestaciones, se hizo partiendo de la base de diferenciar grupos, portando cada grupo sus estandartes identificativos, evidenciado claramente la inexistente unión.

Cuando en una manifestación se ven tantas banderas, al ir cada grupo con sus banderitas, es difícil poder ver a las personas, puesto ke las banderas las tapan, lo cual sin duda es del todo erróneo.

Es más ke constatable, ke al maldito sistema del capitalismo salvaje, ya le viene bien ke haya diversidad de grupos con sus respectivas banderas, puesto ke al darse la división, el sistema no ha de hacer frente a un bloque unido.

Los malditos egos tanto como grupo, como también en lo personal, ya sea con siglas, banderas, y/o nombres propios, propician para el sistema la máxima de divide y vencerás.

El movimiento ciudadano, llámesele como indignados, 15M, o cualquier otra denominación ke se de, se sumó a la manifestación como bloque crítico, sin prácticamente bandera alguna, puesto ke el movimiento ciudadano es diverso en si mismo, y obviamente, por principios, prima la unión por encima de absurdos egos, para así demostrar ke no se está dispuesto a facilitarle las cosas al nauseabundo sistema, no cayendo en la trampa de propiciar la división, división ke anhela el nefasto sistema, al salir fortalecido al debilitarse la opción de quienes alzan la voz contra el vomitivo sistema.